Naturligt græs vs kunstigt græs på fodboldbanen 

Måske husker du de slidte fodboldbaner fra tv i de gamle dage. Hele områder foran mål blev af og  til, til mudder og var den rene glidebane at spille på. Af og til var der også områder på banerne som  havde ægte vandpytter. Det var noget være rod. Sådan ser det ikke ud i dag. Der bliver brugt  enorme summer på at vedligeholde banerne i dag. Ægte græs skal tromles, luftes, vandes og  klippes. Der bliver lavet målinger på plænerne hele tiden. Justeringer bliver lavet næsten dagligt for  at banerne til hver en tid er i top kvalitet. Samtidig er der vokset en industri ud af sporten som  udelukkende handler om kunstgræs. Kunstgræs i dag er lysår fra det første stive plastikgræs. Det er  både blødt, lækkert og super godt at spille på. Læs med herunder og bliv lidt klogere på fordelene  og ulemperne ved begge dele. 

Betting på fodbold med ægte og syntetisk græs 

Når du skal spille på fodbold, så går du muligvis ikke så op i om det er på ægte eller på syntetisk  græs. På betting sider med dansk licens kan du spille på fodbold, både på den gammeldags  grønsvær og på det fineste nye kunstgræs. Både sports betting og online casino er populært som  aldrig før – få forklaringen her. Du kan vælge om du helst vil spille på fodbold eller bare vil på  online casino. Det er helt op til dig. Herunder kan du læse videre og blive lidt klogere på forskellen  mellem de forskellige typer græs, som fodbold bliver spillet på. Ægte gammeldags græs og smukt  nyt kunstgræs. 

Det bedste ved naturligt græs 

Det bedste ved ægte græs er svært at vælge. Duften, følelsen og det at det er ægte, er alt sammen  fine kvaliteter. Naturligt græs dufter skønt, især når det lige har regnet. Følelsen af ægte græs er slet  ikke til at tage fejl af og overgås ikke af noget som helst andet. Ægte fodbold spilles på ægte græs.  Sådan har det altid været og sådan bør det altid være.

At det er ægte handler også om samvittighed. Ægte græs giver god samvittighed i forhold til  klimakrisen.  Desuden er ægte græs autentisk. Alene det at der står ordet ægte foran ordet græs, siger en hel  masse om hvordan vi har det med ægte græs. Ægte er til enhver tid bedre end uægte.  

Det værste ved naturligt græs 

Mudder, sjap og sjask. I dele af verden er græs kun rigtigt godt at spille på, i en meget kort periode,  fordi vejret generelt er alt for vådt. I andre dele af verden kan det næsten ikke lade sig gøre at få  græs til at gro, fordi vejret er så tørt og varmt.  

Når græsset gror og alt er godt, er der et kæmpe arbejde i at passe det. det skal både klippes, vandes  og luftes. Ind i mellem skal det justeres og lægges om. Det koster mange kroner og resurser at  vedligeholde en fodboldbane med ægte græs.  

Syntetisk græs er blevet bedre med årene 

Der er stor forskel fra det første stive græs, der skulle forestille ægte græs, og til det fine bløde græs  der produceres i dag. Du kan stadig nemt se at det ikke er ægte, men spørger du fodboldspillere,  siger de at du næsten ikke kan mærke forskel på det ægte og det syntetiske. Simpelthen fordi  kvaliteten er blevet meget højere, siden det første kunstige græs så dagens lys. 

Syntetisk græs besejrer klimaet 

Syntetisk græs er en helt fantastisk opfindelse. I de våde lande, hvor rigtigt græs bliver til mudder, sump og vandpytter, er det helt oplagt at rulle  det friske, grønne og kunstige græs ud. Slut med klima vanskeligheder. I de tørre lande, hvor græsset næsten ikke kan gro, er det kunstige græs lige så genialt. Her kan det  bare rulles ud på den bare jord og straks give en smuk grøn plæne at spille på. 

Syntetisk græs er nemmere at vedligeholde 

Ægte græs skal vandes, luftes og passes og slås. Det skal syntetisk græs ikke. Der er stort set ingen  vedligeholdelse på syntetisk græs. Bliver det slidt ned kan det skiftes ud. Bliver det kun slidt ned,  eksempelvis foran målene, kan man nøjes med at udskifte de steder. 

Hvis alle spillede på samme underlag var kampen mere fair 

Desuden er der også det ved græs, at ikke alt græs er lige godt. Der kan nemt være en fordel i at  havde godt spille græs at træne på. Det er ikke fair at alle ikke har samme underlag at spille på.  Hvis alle havde kunstigt græs, og det så at sige var obligatorisk, vil vilkårene og forudsætningerne  være ens og dermed retfærdige. I fodbold er der så mange uligheder mellem hold og forhold, at det  faktisk ville være et oplagt sted at sætte ind.  

Natur vs plastik 

Når alt kommer til alt, så handler denne her debat, som så mange andre i vor til, mere om  menneskets dominans over naturen, end om noget som helst andet. Mennesket mod naturen. I den tid vi lever i kan vi faktisk slet ikke tillade os at producere græs af  plastik. Vi kan faktisk heller ikke tillade os at bruge så mange resurser på at gro de ægte plæner.  

Dybest set burde vi gå tilbage til de tilstande vi husker fra tv i gamle dage. Vi burde lade græsset  gro og passe sig selv, i de dele af verden hvor det kan lade sig gøre. I de varme og tørre lande, burde  vi bare spille på den tørre jord.  

Klimadebatten på græsplænen 

I alle andre henseender er klimaet kommet på dagsordenen. Fodbold er en kæmpe industri, med  millioner af kroner og massere af arbejdspladser i. Begge dele giver magt. Magt til at kunne bøje  vilje. Ind til videre er klimaet ikke kommet ind på fodboldbanerne. I det lange løb holder det nok  ikke. På et eller andet tidspunkt vil de fine plæner fremstå så politisk ukorrekte at selv fodboldens  magt ikke længere kan bøje vilje.